Strumenti personali
Indicatore Obiettivo DPSIR Stato attuale indicatore Trend della risorsa
Pericolo di valanghe Quale è la frequenza di situazioni valanghive pericolosa per le infrastrutture? S

DESCRIZIONE
A livello regionale, il pericolo di valanghe viene generalmente espresso attraverso un valore numerico compreso tra 1 e 5 secondo la scala europea. Mentre i gradi bassi della scala (1 e 2) interessano principalmente le attività sportive praticate al di fuori delle zone controllate, i gradi 3, 4 e 5 esprimono una situazione valanghiva potenzialmente pericolosa anche per le infrastrutture (strade, impianti sciistici, abitati) ed in generale per tutti gli ambiti controllati la cui gestione comporta normalmente specifici livelli di responsabilità.
Nel presente indicatore viene conteggiato il numero di giorni per i quali almeno una zona della montagna veneta (Dolomiti settentrionali, meridionali, Prealpi bellunesi, vicentine e veronesi) ha riportato un grado di pericolo compreso tra 3 e 5).

OBIETTIVO
Lo stato attuale dell’indicatore è valutato in base alla media dei 5 anni precedenti (2015/16- 2019/20), mentre il trend è valutato in rapporto all'andamento dello stato attuale dell’indicatore rispetto a’intera serie di dati. Si ritiene entro la media il valore dell’anno ± 5.

VALUTAZIONE DELL’INDICATORE
I dati disponibili, ricavati dal Bollettino regionale del pericolo di valanghe (situazione attuale) coprono il periodo dal 1993/1994 (stagione invernale nella quale è stata adottata a livello europeo la scala unificata) al 2020/2021.

pericolo_valanghe_1993_2021.png

Clicca sul grafico per scaricare il file dati

faccina rossa Nella stagione invernale 2020/2021, l’utilizzo del grado 3 è stato di molto superiore alla media delle 5 stagioni invernali precedenti (62 contro una media di 35) che sul lungo periodo (40); il grado 4 è stato utilizzato in 8 giornate e il grado 5 in 3 giornate.

box rosso Nella stagione invernale 2020-2021 il grado 3 è stato utilizzato più della media. Rispetto alla media sul lungo periodo, il trend è leggermente positivo. L’aumento della frequenza del grado non è un indice ambientale con una ricaduta positiva poiché indica un pericolo maggiore per più tempo. Quindi la risorsa è negativa.

 

licenzalicenza Creative Commons Attribuzione 3.0 Unported.

 

Prossimo aggiornamento previsto per ottobre 2022.

Metadati
Data ultimo aggiornamento 30/9/2021
Fonte dei dati ARPAV
Fonte dell'indicatore ARPAV
Sorgente digitale dei dati Archivio Centro Valanghe Arabba
Scopo Monitoraggio della frequenza di situazioni valinghive pericolose per le infrastrutture
Unità di misura grado di pericolo
Metodo di elaborazione Conteggio, elaborazione statistica
Riferimento normativo
Valore di riferimento Media 2014/15-2018/19 stato attuale; intera serie trend
Periodicità di rilevamento dei dati Giornaliera
Periodicità di rilevamento dell'indicatore annuale
Periodicità di riferimento dal 1/10/1993 - al 30/9/2021
Unità elementare di rilevazione Bollettino Dolomiti Neve e Valanghe
Livello minimo geografico Regionale
Copertura geografica regione
Aspetti da migliorare
Link utili http://www.arpa.veneto.it/temi-ambientali/neve
https://www.arpa.veneto.it/arpavinforma/indicatori-ambientali/immagini/rsa-2020-matrici-ambientali/Rapporto_Stato_Ambiente_Veneto_2020_cap7_clima_e_rischi_naturali.pdf
DPSIR
  • D - Determinante
  • P - Pressione
  • S - Stato
  • I - Impatto
  • R - Risposta
Stato attuale
  • Positivo
  • Intermedio o incerto
  • Negativo
Trend della risorsa
  • In miglioramento
  • Stabile o incerto
  • In peggioramento