Strumenti personali
Tu sei qui: Portale ARPAVinforma Indicatori Ambientali Storico Idrosfera Qualità dei corpi idrici LAGHI: Concentrazione di metalli - agg. 31/12/2015
Indicatore Obiettivo DPSIR Stato attuale indicatore Trend della risorsa
LAGHI: Concentrazione di metalli - agg. 31/12/2015 Ci sono evidenze di metalli nei laghi? S

DESCRIZIONE
L’indice considera 5 metalli previsti dal D.M.260/10 allegato 1 tabelle 1/A e 1/B: Arsenico, Cadmio, Cromo, Nichel e Piombo. Per quanto riguarda il Mercurio, a partire dal 2012 il monitoraggio ordinario è stato affiancato da un monitoraggio di indagine ad elevata risoluzione che permette una valutazione della concentrazione media rispetto ai limiti di legge molto bassi (Tab. 1/A SQA-MA = 0,03 µg/l). Il monitoraggio d’indagine che interessa un numero ridotto di stazioni e campioni, ad oggi, non ha evidenziato criticità diffuse.

La procedura di calcolo prevede inizialmente la determinazione della concentrazione media relativa di ciascun metallo per ciascun lago, ottenuta come rapporto tra la concentrazione media e lo standard di qualità espresso come media annua (SQA-MA) previsto dal D.M. 260/2010 allegato 1 tabelle 1/A e 1/B.

formula per fiumi altri composti.jpg

Infine viene calcolata la media delle concentrazioni medie relative dei singoli metalli.

OBIETTIVO

Per la valutazione dello stato attuale dell’indicatore si confronta la concentrazione media dei metalli con i rispettivi standard di qualità ambientale, allo scopo di fornire una valutazione complessiva del rischio connesso alla loro presenza nei laghi. Se la concentrazione media relativa risulta inferiore al valore uno significa che, mediamente, le concentrazioni dei metalli rilevate nel lago non superano i rispettivi valori di legge.

VALUTAZIONE

Concentrazione media relativa di metalli (As, Cd, Cr, Ni, Pb) per lago, anno 2015

laghi_metalli_2015.jpg

clicca sul grafico per scaricare il file dati

faccina verde Nel 2015, i laghi veneti monitorati non presentano criticità ambientali per quanto riguarda la concentrazione media dei metalli. 
Nel caso del Mercurio, a partire dal 2012 è stato attivato un monitoraggio di indagine ad elevata risoluzione (in un numero ridotto di campioni) che affianca quello “ordinario” con limiti di quantificazione che non permettono una valutazione della concentrazione media rispetto ai limiti di legge. Il monitoraggio non ha evidenziato criticità.

Concentrazione media relativa di metalli (As, Cd, Cr, Ni, Pb), anni 2009 - 2015

laghi_metalli_2009_2015.jpg

clicca sul grafico per scaricare il file dati

box giallo Si registra una lieve tendenza all'incremento della concentrazione media dei metalli con i rispettivi standard di qualità ambientale nel periodo 2009-2015, pur restando entro valori molto lontani dall'essere critici.

L’aggiornamento dell’indicatore con i dati dell’anno 2016 è previsto per aprile 2017.

 

licenzalicenza Creative Commons Attribuzione 3.0 Unported.

Metadati
Data ultimo aggiornamento 30/5/2016
Fonte dei dati ARPAV
Fonte dell'indicatore ARPAV
Sorgente digitale dei dati banca dati SIRAV
Scopo
Unità di misura numero
Metodo di elaborazione Calcolo la concentrazione media di ciascun metallo (Arsenico, Cadmio, Cromo, Nichel e Piombo) in ciascun lago del Veneto con almeno 2 misure.
Calcolo la concentrazione media relativa di ciascun metallo in ogni lago (rapporto tra la concentrazione media e il rispettivo standard di qualità ambientale previsto dal D.M. 260/2010).
Calcolo la media delle concentrazioni medie relative di tutti metalli per ciascun lago
Riferimento normativo D.M. 260/2010 (allegato 1 tabelle 1/A e 1/B)
Valore di riferimento Inferiore a uno
Periodicità di rilevamento dei dati bimestrale
Periodicità di rilevamento dell'indicatore annuale
Periodicità di riferimento dal 1/1/2009 - al 31/12/2015
Unità elementare di rilevazione stazione di rilevamento
Livello minimo geografico corpo idrico
Copertura geografica regione
Aspetti da migliorare
Link utili
DPSIR
  • D - Determinante
  • P - Pressione
  • S - Stato
  • I - Impatto
  • R - Risposta
Stato attuale
  • Positivo
  • Intermedio o incerto
  • Negativo
Trend della risorsa
  • In miglioramento
  • Stabile o incerto
  • In peggioramento