Ultimo aggiornamento
15-09-2022 18:51FIUMI: Livello di Inquinamento espresso dai Macrodescrittori per lo stato ecologico nel triennio (LIMeco)
Quale livello di inquinamento presentano i corsi d'acqua superficiali?
Valutazione
DESCRIZIONE
L'indice LIMeco, introdotto dal D.M. 260/2010 (che modifica le norme tecniche del D.Lgs. 152/2006), è un descrittore dello stato trofico del fiume, che considera quattro parametri: tre nutrienti (azoto ammoniacale, azoto nitrico, fosforo totale) e il livello di ossigeno disciolto espresso come percentuale di saturazione. La procedura di calcolo prevede l’attribuzione di un punteggio alla concentrazione di ogni parametro sulla base della tabella 4.1.2/a del D.M. 260/2010 e il calcolo del LIMeco di ciascun campionamento come media dei punteggi attribuiti ai singoli parametri, quindi il calcolo del LIMeco del sito nell’anno in esame come media ponderata dei singoli LIMeco di ciascun campionamento. Il calcolo del LIMeco da attribuire al corpo idrico è dato dalla media dei valori ottenuti per il triennio 2010-2012. Qualora nel medesimo corpo idrico si monitorino, più siti il valore del LIMeco è calcolato come media ponderata (in base alla percentuale di corpo idrico rappresentata da ciascun sito) tra i valori di LIMeco ottenuti nei diversi siti; infine l’attribuzione della classe di qualità al corpo idrico avviene secondo i limiti previsti dalla tabella 4.1.2/b del D.M. 260/2010. La qualità, espressa in cinque classi, può variare da Elevato a Cattivo. Per la determinazione dello Stato Ecologico l’indice LIMeco non scende sotto il livello Sufficiente.
OBIETTIVO
Per la valutazione del ciclo di monitoraggio triennale 2010-2012 del LIMeco, si confronta il punteggio ottenuto da ogni corpo idrico nel triennio con la tabella 4.1.2/b riportata nel DM 260/10.
VALUTAZIONE
LIMeco ai sensi del D.Lg.s. 152/06, percentuale dei corpi idrici, triennio 2010-2012
|
|
|---|
Nel triennio 2010-2012, circa la metà dei corpi idrici monitorati presenta un valore di LIMeco corrispondente a una classe di qualità Buona o Elevata. La classe migliore (Elevata) è stata riscontrata in quasi tutti i corpi idrici del Piave e sui territori montani dei bacini di Brenta, Bacchiglione, Fratta-Gorzone e Adige. Il 38% dei siti è in stato Sufficiente: la maggior parte dei corpi idrici appartiene al bacino scolante nella laguna di Venezia e ai bacini Fissero-Tartaro-Canal Bianco e Sile, mentre lo stato Scarso si rileva per il restante 11%: la maggior parte di essi appartengono al bacino scolante nella laguna di Venezia e ai bacini Bacchiglione, Fissero-Tartaro-Canal Bianco e Fratta Gorzone. Si tratta di piccoli corsi d’acqua di pianura che risentono di un maggiore apporto di nutrienti. Non è stato rilevato lo stato Pessimo.
Stato Ecologico e Stato Chimico dei corpi idrici, triennio 2010 - 2012
La classificazione dell'indicatore per i corpi idrici del Veneto è prevista per settembre 2016.
| Data ultimo aggiornamento | |
|---|---|
| Fonte dei dati | ARPAV |
| Fonte dell'indicatore | ARPAV |
| Sorgente digitale dei dati | banca dati SIRAV |
| Obiettivo | |
| Unità di misura | numero |
| Metodo di elaborazione | Attribuzione di un punteggio ad ogni parametro macrodescrittore (ossigeno disciolto, azoto ammoniacale, azoto nitrico, fosforo), media del punteggio per campione, media annua dei punteggi di ogni campione per sito, media del triennio dei punteggi annui per sito, media ponderata dei punteggi dei siti per corpo idrico e attribuzione della classe di qualità. |
| Riferimento normativo | Tabelle 4.1.2/a e 4.1.2/b del D.M. 260/10. |
| Valore di riferimento | Stato Buono |
| Periodicità di rilevamento dei dati | mensile, trimestrale o bimestrale |
| Periodicità di rilevamento dell'indicatore | triennale |
| Periodicità di riferimento | dal al |
| Unità elementare di rilevazione | corpo idrico |
| Livello minimo geografico | bacino idrografico |
| Copertura geografica | regione |
| Aspetti da migliorare | |
| Link utili |
DPSIR
- D - Determinante
- P - Pressione
- S - Stato
- I - Impatto
- R - Risposta
Stato attuale
- Positivo
- Intermedio o incerto
- Negativo
Trend della risorsa
- In miglioramento
- Stabile o incerto
- In peggioramento

licenza Creative Commons Attribuzione 3.0 Unported