Ultimo aggiornamento
28-04-2025 11:33FIUMI: Qualità chimica
Ci sono punti di monitoraggio con inquinanti di origine antropica?
Descrizione
La qualità chimica dei fiumi può essere influenzata dalla presenza di sostanze inquinanti riconducibili principalmente alle diverse attività umane che possono compromettere gli usi pregiati della risorsa idrica, lo stato chimico e lo stato ecologico determinato ai sensi della Direttiva Quadro Acque (Direttiva 2000/60/CE).
La Direttiva, recepita in Italia con il D.lgs. 152/06 e s.m.i., distingue due categorie di microinquinanti: sostanze dell’elenco di priorità per la valutazione dello stato chimico (definiti a livello europeo e adottati a livello nazionale); inquinanti specifici a sostegno per la valutazione dello stato ecologico (definiti e adottati a livello nazionale).
I principali apporti di inquinanti nei corsi d’acqua superficiali possono derivare dal dilavamento di superfici ad uso agricolo, zootecnico e/o urbano, da scarichi diretti in corpo idrico civili e/o industriali, da deposizioni atmosferiche e, per alcuni metalli, da origini naturali.
La qualità dell’acqua prelevata dal sito di monitoraggio raggiunge l’obiettivo ambientale se tutte le sostanze sono presenti in concentrazioni inferiori agli standard di qualità espressi come media annua (SQA-MA) o come concentrazione massima ammissibile (SQA-CMA).
Lo scopo dell’indicatore è fornire una valutazione della qualità chimica delle acque su base annuale e delle sue alterazioni rispetto agli standard di Legge, mentre le classificazioni vere e proprie dello Stato Chimico e dello Stato Ecologico dei corpi idrici sono determinate alla fine del ciclo sessennale di monitoraggio e recepite nei Piani di Gestione di Distretto Idrografico.
Obiettivo
La valutazione dell’indicatore qui presentato si è basata sull’applicazione degli SQA ai risultati del monitoraggio delle acque fluviali della Regione del Veneto nell’anno 2024. Gli standard di qualità per le sostanze dell’elenco di priorità sono riportati nella tabella 1/A, mentre quelli per gli inquinanti specifici sono riportati nella tabella 1/B dell’allegato 1 alla parte III del DLgs 152/2006 e s.m.i.. Gazzetta Ufficiale.
Valutazione

Nel 2024 la valutazione della qualità chimica ha interessato complessivamente 385 punti di monitoraggio, 254 dei quali (pari al 66%) sono stati valutati con stato chimico buono, in quanto non presentano alcun superamento degli standard di qualità per le sostanze prioritarie (SQA-MA e SQA-CMA) e 240 siti (pari al 62%) sono stati valutati con qualità buona o elevata in quanto non presentano superamenti degli SQA-MA per gli inquinanti specifici a sostegno dello stato ecologico. I restanti punti non rispettano gli SQA.
Mappa regionale dei superamenti degli standard numerici del DLgs 152/2006 e s.m.i. : Anno 2024

Il maggior numero di non conformità è dovuto alla presenza di fitofarmaci (171 superamenti) e PFAS (sostanze perfluoroalchiliche, 129 superamenti) seguiti dai metalli (6 superamenti)

Si stima che mediamente nel 2024, siano caduti sulla regione Veneto circa 1.575 mm, quantitativo ben superiore alla media del periodo di riferimento 1991-2020, con valori mensili superiori alla media a febbraio, marzo, maggio (valore più alto della serie a partire dal 1991), settembre (valore più alto della serie a partire dal 1991) e ottobre.
La precipitazione registrata nell’anno 2024 e la sua distribuzione mensile possono giustificare l’aumento dei superamenti degli standard di qualità dei pesticidi a seguito del dilavamento delle superfici nei periodi di massimo utilizzo.
Si rappresenta di seguito la distribuzione regionale dei superamenti degli SQA tra le tre tipologie di inquinanti: pesticidi, PFAS e metalli.
Mappe regionali dei superamenti degli standard numerici del DLgs 152/2006 e s.m.i. per gruppo di inquinanti - Anno 2024

Per una valutazione del trend dei superamenti degli SQA bisogna tenere in considerazione che in tempi diversi, sono state introdotte nella valutazione dello stato chimico e degli inquinanti specifici a sostegno dello stato ecologico nuove sostanze ampiamente diffuse nell’ambiente fluviale come ad esempio: Glifosate e AMPA (prodotto di degradazione del glifosate) a partire dal 2016; Metolachlor ESA (prodotto di degradazione del Metolachlor) dal 2019; PFOS e PFOA dal 2020. Gli aggiornamenti normativi per la classificazione dello stato dei corpi idrici e l’affinamento del monitoraggio hanno comportato da una parte ad un continuo aumento del numero di superamenti degli SQA e dall’altra all’impossibilità di valutare correttamente un trend generale dello stato chimico e degli elementi chimici a sostegno dello stato ecologico dei corpi idrici.
Approfondisci - Open data
Concentrazione di metalli
Concentrazione di pesticidi
Concentrazione di atlri microinquinanti
Indicatori non aggiornati
Indicatori collegati non più aggiornati dal 2021:
FIUMI: Concentrazione di metalli
FIUMI: Concentrazione di pesticidi
FIUMI: Concentrazione di altri microinquinanti
Prossimo aggiornamento: maggio 2026
Licenza: CC BY 4.0
| Data ultimo aggiornamento | |
|---|---|
| Fonte dei dati | ARPAV |
| Fonte dell'indicatore | ARPAV |
| Sorgente digitale dei dati | banca dati SIRAV |
| Obiettivo | Classificazione dello stato ambientale dei corpi idrici fluviali |
| Unità di misura | numero |
| Metodo di elaborazione | Calcolo della concentrazione media annua e dove previsto della concentrazione massima e confronto con i valori SQA-MA e SQA-CMA delle Tabelle 1/A e 1/B del D.lgs. 152 e s.m.i.. |
| Riferimento normativo | Tabella 1/A e Tabella 1/B Allegato 1 alla Parte Terza del D.L.gs. 152/06 e s.m.i. |
| Valore di riferimento | Stato Buono |
| Periodicità di rilevamento dei dati | Mensile, bimestrale, trimestrale, semestrale |
| Periodicità di rilevamento dell'indicatore | annuale |
| Periodicità di riferimento | dal al |
| Unità elementare di rilevazione | stazione di rilevamento |
| Livello minimo geografico | corpo idrico |
| Copertura geografica | regionale |
| Aspetti da migliorare | |
| Link utili |
DPSIR
- D - Determinante
- P - Pressione
- S - Stato
- I - Impatto
- R - Risposta
Stato attuale
- Positivo
- Intermedio o incerto
- Negativo
Trend della risorsa
- In miglioramento
- Stabile o incerto
- In peggioramento





